决定如果没有利益相关方的代表就无法采取行动

[xyz2700]

中央收藏和发行办公室（Ecad）评估外国艺术家的版权时，需要提供该协会代表代表团的证明。 基于这一认识，联邦地区法院第四民事小组部分支持了上诉，并推翻了驳回侵犯版权定罪请求的一审判决。 Ecad 提起诉讼，指控一家商业机构在未经事先授权且未向作品作者支付报酬的情况下制作若干音乐、视听和录音制品，例如该地点的环境声音。 被告声称 Ecad 没有代表国际作曲家行事的特权，也不能对公共领域音乐的复制收取费用。 此外，他们辩称，他们所表演的一些歌曲已获得作曲家的授权，而 Ecad 提出的验证条款并不是合适的证明手段，因为它们是单方面制作的。 巴西利亚第 16 民事法院的代理法官驳回了这些请求，认为这些请求毫无根据，并认为 Ecad 特工单方面发表的声明不会提供充分的证据，“因为这些特工没有公众信心”。



在分析Ecad的上诉时，法官们遵循了第一度的理解。然而，他们根据该机构提供的文件证实，所表演的歌曲并未事先获得作者的授权。 在投票中，报告员认为Ecad提出的术语中某些艺术家的关系没有得到证实。法官还指出，“被告本人在辩护中提交了一份与国家协会保持代理合同的外国版权协会名单，其中包括 ASCAP (121)。因此，证明了验证条款中详述的第二部音乐作品（Lady）的版权侵权”。来自 TJ-DF 新闻 Whatsapp 号码数据 v办公室的信息。亚历山大·卡马戈代表阿雷格里港出租车司机联盟。与其他立场相反，他认为应用程序之所以有吸引力，是因为它们的成本低廉。但也正因为如此，它们损害了出租车司机的利益，并减少了这些依靠传统私人交通模式养家糊口的工人的收入。经济防御行政委员会 (Cade) 本周三（5 月 12 日）决定展开调查，调查巴西国家石油公司炼油市场涉嫌滥用行为。







该决定以多数票通过，遵循了该机构主席亚历山大·巴雷托 (Alexandre Barreto) 的理解，即虽然国有公司行使的近乎垄断本身并不构成非法行为，但目前的结构可能存在滥用行为的主导地位。 调查是根据凯德经济研究系 (DEE) 准备的技术说明展开的。文件指出，巴西国家石油公司拥有98%的市场份额，在炼油方面除了这家国有公司之外几乎没有其他选择。 巴雷托在命令中表示，巴西国家石油公司是价格制定者，对该国最相关的连锁店之一具有巨大影响力。 “凯德负责精确地进行预防性控制，以防止市场主体滥用他们可能拥有的权力。同样，在压制性背景下，反思市场结构也是有效的，特别是在极端情况下，以非法行为的发生为条件，竞争主管机构的结构性干预是社会所希望的。